【社会保険労務士】独学社労士受験スレ7 101-150
2009年01月13日
- 1 :名無し検定1級さん:2008/12/30(火) 20:35:16
- 前スレ
【社会保険労務士】独学社労士受験スレ6
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1227519440/
- 101 :名無し検定1級さん:2009/01/06(火) 20:25:38
- だってFランって本当に最低なんだ。
- 102 :名無し検定1級さん:2009/01/06(火) 21:44:34
- 34とは?
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1222072875/
【偉い】社労士試験完全合格者の説教部屋【立派】34 :名無し検定1級さん:2008/09/25(木) 19:18:49
この試験、運の無い奴と勘の悪い奴は合格出来ない
見えてないだけで人生も同様
択一が60超えてる?それがどうした?俺なんか44点ギリギリでも
選択健保も勘で3点、トータル28・44の完全合格だぜ
勘の悪い奴は、あのオランダ人の船長みたいに、永遠に嵐の海をさ迷い続けろこれテンプレにして一生祭ったほうがいいんじゃないか?w
- 103 :名無し検定1級さん:2009/01/06(火) 21:59:25
- >>102
出来れば34は来ないで欲しいけどね - 104 :名無し検定1級さん:2009/01/06(火) 22:09:41
- みんなに尊敬されて34が羨ましいよ。
たとえ、馬鹿で底辺でも、一応人間だからね! - 105 :名無し検定1級さん:2009/01/07(水) 01:12:06
- >>104
は? - 106 :名無し検定1級さん:2009/01/07(水) 01:18:36
- 平成21年で34はわが国で”ネ申”となった。
ハッキリ言って、34はわが国で”ネ申”
34は”ネ申”
☆ネ兄☆34
何度も言うが、34はわが国で”ネ申”
誰がなんと言おうと、34はわが国で”ネ申”
もう一度繰り返すが、34はわが国で”ネ申”
さらに念を押すが、34はわが国で”ネ申”
- 107 :名無し検定1級さん:2009/01/07(水) 01:51:29
- >>106
社労士試験から撤退しろ - 108 :名無し検定1級さん:2009/01/07(水) 06:09:28
- レンチャー安いけれど、どうなんだろう…
- 110 :名無し検定1級さん:2009/01/09(金) 01:26:22
- >>109
つまんねぇんだよ - PR
- 111 :名無し検定1級さん:2009/01/09(金) 01:44:56
- >>110
お前とか34をもまとめてな - 113 :名無し検定1級さん:2009/01/09(金) 07:05:51
- ノ } ゙l、 」′ .,/′ .,ノ _,,y
.,v─ーv_ 〕 〕 .| .il゙ 《 ._ .,,l(ノ^ノ
,i(厂 _,,,从vy .,i「 .》;ト-v,|l′ _,ノ゙|.ミ,.゙’=,/┴y/
l ,zll^゙″ ゙ミ .ノ .il|′アll! .>‐〕 \ _><
《 il|′ フーv,_ .,i″ ||}ーvrリ、 ¨’‐.` {
\《 ヽ .゙li ._¨”ーv,,_ .》′ ゙゙ミ| ,r′ }
\ ,゙r_ lア’ .゙⌒>-vzト .ミノ′ 〕
.゙’=ミ:┐ .「 ./ .^〃 :、_ リ .}
゙\ア’ .– ,,ノ| 、 ゙ミ} :ト
゙^ー、,,,¨ - ”¨.─ :!., リ ノ
〔^ー-v、,,,_,: i゙「 } 110はクソ .,l゙
l! .´゙フ’ーv .,y ] ‘゙ミ
| ,/゙ .ミ;.´.‐ .] ミ,
| ノ′ ヽ 〔 ミ
} } ′ } {
.| .ミ .< 〔 〕
.{ \,_ _》、 .{ .}
{ ¨^^¨′¨’ー-v-r《 〔 - 114 :名無し検定1級さん:2009/01/09(金) 07:40:08
- 実際的な,自由エネルギーの計算
注目する化学反応において,化学式を構成する各物質についての,求める温度での,生成モル自由エネルギーが既知であれば,これは問題がない.
ここでは,25℃における物質の標準生成モルエンタルピーと標準モルエントロピーから,任意の温度における,生成モル自由エネルギーを計算する方法について述べる.
物質を加熱すると,温度が上昇する.加えた熱エネルギーが,膨張仕事を差し引き,物質に,振動,回転,並進などのエネルギーモードによって蓄えられる.
すなわち,加えられた熱エネルギーは,エンタルピーとして,物質に保存されているのである.エンタルピー変化に対する,温度の上昇する割合が,定圧熱容量(Cp)である.
従って,逆に,求める温度と物質についての定圧熱容量(Cp)がわかっていれば,その温度における,物質の生成エンタルピーを求めることができる.
この計算は,定圧熱容量(Cp)を温度 (T)について積分することになる.
一般的には,定圧熱容量(Cp)は,温度の関数として,実測値が得られている.しかし,条件によっては,定数として計算しても,それほど誤差はない.
Cpが一定とできる場合には,積分項は,単に,Cpと温度差(T-298)の積である.例 水について,25℃液体から200℃蒸気まで加熱したときの,エンタルピーを求めて見よう.必要なデータは,
液体の水の298Kにおける,標準生成エンタルピー ΔHf,298 -285.8 kJ/ mol
液体水の定圧モル熱容量 25-100℃ Cp 75.2 J/K mol 一定と仮定
液体から蒸気への,蒸発モルエンタルピー ΔHvap 40.66 kJ/ mol
気体水の定圧モル熱容量 100-200℃ Cp 37.1 J/K mol 一定と仮定求める,200℃における,水蒸気のエンタルピーは,
ΔH473 = ΔH298 + ΔH298-373 + ΔHvap + ΔH373-473
= -285.8×1000 + 75.2 x ( 373 - 298 ) + 40.66 x 1000 + 37.1 x ( 473 - 373 )
- 115 :名無し検定1級さん:2009/01/09(金) 07:54:05
- 平成21年で34はわが国で”ネ申”となった。
ハッキリ言って、34はわが国で”ネ申”
34は”ネ申”
☆ネ兄☆34
何度も言うが、34はわが国で”ネ申”
誰がなんと言おうと、34はわが国で”ネ申”
もう一度繰り返すが、34はわが国で”ネ申”
さらに念を押すが、34はわが国で”ネ申”
- 116 :名無し検定1級さん:2009/01/09(金) 07:56:25
- 82:リダ様
——-壁——–
80:ネ申
——-壁——–
76:リダ ◆dMsLVMfL52
75:◆JyC6tzFQx.
74:旧司法試験
72:新司法試験
71:国家?種(省庁内定)
70:弁理士
69:公認会計士
67:不動産鑑定士
66:税理士
66:司法書士
61:地方上級
60:行政書士
59:中小企業診断士
59:一級建築士
58:国家?種
57:社会保険労務士
56:大卒市役所
55:CFP
53:マンション管理士
52:海事代理士
51:旅行業務取扱主任者
50:宅建
49:簿記2級
48:シスアド
47:警察官
46:AFP
45:簿記3級
38:荒地廃屋調査士 - 117 :名無し検定1級さん:2009/01/09(金) 17:54:00
- 成仏しろ
マジに - 118 :名無し検定1級さん:2009/01/09(金) 17:55:23
- 腐ったレスしかないなここは
不要だコレ - 119 :名無し検定1級さん:2009/01/09(金) 18:22:19
- >>118
34を含めてなw - 120 :名無し検定1級さん:2009/01/10(土) 09:25:48
- >>117、118、119
貴様ら、114の文章理解できず、反応できないだろ?プ
115や116程度の小学生的レベルの文章には反応できるんだろうけどな。プ114の文章噛み砕いて説明してみろ。
- 121 :名無し検定1級さん:2009/01/10(土) 09:58:15
- >>120
断る - PR
- 122 :名無し検定1級さん:2009/01/10(土) 10:17:35
- >>110
お前は虫ケラですか?
- 123 :名無し検定1級さん:2009/01/10(土) 10:18:42
- >>121
「説明しない」のかもしれないが、「(能力的に)説明できない」んだろ?プ
- 124 :名無し検定1級さん:2009/01/10(土) 10:32:11
- 朝から5年分の社労の予備校テキストや問題集(結局受からなかったバーロー)とかを
紐で纏めたりして、もうすぐ追い出される部屋の整理に忙しいお
要するにエントロピを減少させている訳だが、この減少したエントロピというのは
どこに捨てられるんだろうか…とふと思ったよ - 125 :名無し検定1級さん:2009/01/10(土) 14:01:24
- 34プ
- 126 :名無し検定1級さん:2009/01/10(土) 15:26:33
- 28・44プ
- 127 :名無し検定1級さん:2009/01/10(土) 18:55:51
- >>124
…5年
その精神力があれば何でも成功しそう
俺なら死んでる - 128 :名無し検定1級さん:2009/01/11(日) 13:13:13
- 2ヶ月程度でlec基本書3巡してから、過去問題集やってみたら簡単だった。
基本書全部覚えるものだと思っていた。
1巡目流し読み、2巡目しくみを記憶、3巡目詳細を学習て感じ。
その後最近問題集を購入してやってみた。
はじめに「社労士試験は基本書ほとんどを覚える」感じでやると楽みたいね。 - 129 :名無し検定1級さん:2009/01/11(日) 13:13:46
- >>110=虫ケラ は消えろ
- 130 :名無し検定1級さん:2009/01/11(日) 19:17:11
- 今から独学で社労士の試験を始めようと思いますが、
何かオススメの基本書・参考書・問題集はありますか?
これだけをやっておけば合格ラインまでいくっていうのだとうれしいです。事情で予備校を利用できないので、独学1回で合格したいと思っています。
ちなみに、仕事で社会保険関係に携わっているのと、法務担当もしているので
ある程度の法律の知識(民法・憲法・商法・会社法・労働法関連)はあります。
勉強も含めてアドバイスお願いいたします。 - 131 :名無し検定1級さん:2009/01/11(日) 20:40:01
- >>130
断固ことわる - PR
- 132 :名無し検定1級さん:2009/01/11(日) 20:43:48
- >>131
そんなことを言わず、ぜひともお願いいたします。 - 133 :名無し検定1級さん:2009/01/11(日) 21:33:24
- >>130
基本書はレックの出る順社労士
情報量もなかなかあり、過去試験の出題箇所がすぐわかるからおすすめ
過去問は十年分の佐藤としみの条文順過去問題集
なんかこの人カリスマ講師らしいからこの人の本やっとけばいいかなと
あと条文順だから頻出箇所がわかりやすくていい
4月までこれで勉強して試験発表になったら記述になるのか
選択で現状維持なのか確認して対策を考える
あとは予想問題やったり模試とか受ければいいんじゃないでしょうか - 134 :名無し検定1級さん:2009/01/11(日) 21:43:39
- 社労士VのCD講座は大枠を理解するのには使える。
これで下地を作ってから「基本書」に突入した方が入りがいい。あと1〜2回基本書廻したら、後は問題集に専念した方がいいよ。
頭に入っている部分と入っていない部分がはっきりすると苦手な部分が
うきあがってきます。あと、仕上げに1回くらいは模試受けてみればいいのでは…。 - 135 :名無し検定1級さん:2009/01/11(日) 21:43:46
- 今年、もう記述になる可能性があるんですか?
- 136 :名無し検定1級さん:2009/01/11(日) 21:45:26
- そのVとやらのCD講座はいくら掛かるの?
学習期間は? - 137 :名無し検定1級さん:2009/01/11(日) 21:50:17
- そういう情報は確かに独学ではつかみにくいとこですね。
今年いきなり「選択式→記述式」に変更はないでしょう。
仮に変更があったとしたら問題の難易度は逆に下がると思いますので、しっかり
勉強しておけば、解答可能でしょう。まあ、簡単のなるということは合格ラインが下がる訳ではなく上がることなので、
競争率は厳しくなりますが。 - 138 :名無し検定1級さん:2009/01/11(日) 21:55:31
- 雑誌が発売するタイミングまで待ちきれないのであれば、
バックナンバーで2008年分を買う手もあります。
(基本部分で昨年と変わっている部分はないはずですので)
一応、講師陣は有名どころが揃っています。 - 139 :名無し検定1級さん:2009/01/11(日) 21:57:24
- まあ、去年いきなり合格率が7.5に下がったからな。そもそもこれが
サプライズだったな。又、10%になると思ってたもん。 - 140 :名無し検定1級さん:2009/01/11(日) 21:58:22
- 今年は9〜10%かな
- 141 :名無し検定1級さん:2009/01/11(日) 22:07:35
- あまり合格率は関係ないな。7%でも10%でも関係ないよ。
受験者の質が下がれば、自ずと合格率は低下する。 - PR
- 142 :名無し検定1級さん:2009/01/11(日) 22:09:53
- TACの社労士独学道場ってどうなんでしょう?
大してよくないのですかね? - 143 :128:2009/01/11(日) 23:18:02
- 133と同じ書籍で学習しています。
としみはlec基本書少し学習してから購入。
lec基本書は思ったより詳しいみたい。 - 144 :名無し検定1級さん:2009/01/12(月) 01:33:41
- >>141
おお
初心者だな
社労士試験は合格人数が先に決まる
よって受験者の質にはよらない - 145 :名無し検定1級さん:2009/01/12(月) 03:58:09
- >>141
何も知らないのにえらそうに書いてんじゃねえよ
もしかして合格率10パーセント以上の年のゆとり合格者ですかwww - 146 :名無し検定1級さん:2009/01/12(月) 06:54:33
- ただあの合格基準で7.5%しか合格できなかった去年は史上最低レベルと言われても仕方ない。
19年のゆとりにすらも受からなかったベテが大量に受験したのもあるけどな。 - 147 :名無し検定1級さん:2009/01/12(月) 07:02:39
- >>141も>>144も根拠のない憶測でしかないよ。
毎年確実に合格基準を予測できた予備校なんかないだろ? - 148 :名無し検定1級さん:2009/01/12(月) 09:03:01
- まあ来年になればその受験生が史上最低
再来年はその年の受験生が史上最低
2ちゃんはなんでも合格者を低く見せようとする風潮があるからね
他資格に関してもおなじww - 149 :名無し検定1級さん:2009/01/12(月) 12:15:48
- >>147
日本語が分からないで試験は大丈夫なのか? - 150 :名無し検定1級さん:2009/01/12(月) 13:16:27
- この間、自分にあった良い暗記法を見つけたんですけど、この試験は暗記だけで合格できるのでしょうか?記憶力だけは、かなり自信あります。
- PR
タグ
2009年01月13日 | トラックバックURL |
カテゴリ: 社会保険
関連するエントリー
トラックバック&コメント
まだトラックバック、コメントがありません。
« 中小企業診断士 vs 社会保険労務士 101-150 | このページのトップへ | 【一発】資格の大原社会保険労務士講座【合格】 101-150 »